这一点,晋王还是多想了。
早期火铳有一个致命的弱点,就是射程比较一般,远距离杀伤性普通。
特点是降低了兵源的需求。
都说了弓兵需要力气大的猛男,虽然一般这样的猛男拿起弓箭,射七、八发箭就没力气了,但他对兵员素质的要求仍然是高的。
没了弓,弓兵也是能战斗的。
火铳兵降低了对士兵身体素质的要求,可以量产,同样也导致了他们近身作战能力比较劣等的问题。
一旦骑兵接近,火铳兵大概就属于是那种韭菜。
毕竟这个时期的火器,威力比较普通,你拿捏拿捏那种新兵蛋子,刚招募过来的乡勇,那是能随便欺负的。
碰到点悍不畏死的,火铳兵就不够看了。
元朝末期的背景下,各地农民起义,元军就是通过使用火铳成功的占据了战场优势。
就是欺负农民没有好的装备,不具备突袭火铳兵的能力。
看书吧http://m.kan
这也是为什么元末农民起义最初频繁败给元军的原因,可由于当时的许多元军部队过于信任火铳,同样导致了自己丢失了射箭和骑马作战的本领。
一旦农民军不怕死,扛着火铳射击的压力一路冲过来,是能形成有效突破的。
因为这种火器其实也起不到大规模杀伤的作用,甚至一发重型机车的弩箭都能够千米之外击杀一个人,而一柄火铳百米之内顶多击杀一个人。
优劣点上,火铳兵就是降低了成本运营出来的一支远程部队。
在资源消耗上,比培养弓兵需要的银子要少太多了。
明清时期,火药价格是一斤二十六文铜钱。按每发子弹三钱的火药计。
而弓箭里面的箭支耗资是火药的一百倍之多。
训练一个弓箭手,如果封建王朝还在鼎盛期,老板还追求弓箭手的射击精准度,那么培养一个弓兵出来的训练价格,是培养一百个火铳兵出来的训练价格。
但是弓能坚挺这么多年,还是有一定道理的,这玩意比起早期的火器,弓箭仍然有射程、射速方面的优势,想要短时间爆发射击只有弓。
在没有到现代工艺的那种枪械出来,一个好的弓箭手,杀伤性是高于火铳兵的,缺点就是太贵,死一个训练有素的弓兵,可以让老板心疼很久。
而大清一开始也是重视火器的,它之所以会抑制‘火器’。
就是清朝鼎盛时期,全兵种几乎都克制火铳兵,他们有射术精湛,无论是射程还是精准性都较高的游牧射手,还有可以袭杀到火铳兵近点造成伤害的骑兵。
这俩都是能收拾收拾火铳兵的,再加之火器太容易制造出来的话,又不利于统治,没收火器,抑制火器的发展就成了自然而然的事情,到了中晚期,大清就直接停止了对火器的研发。
但,时代的淘汰是有必然性的,弓兵会被
请收藏:https://m.bqgmm.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)