事角度而论,除了武器系统性、标准性差之外,关键在于组织领导者腐朽昏聩,武器操纵者素质低下。
国民党军提升军官主要靠私人关系而不重军事知识,征兵又主要靠强抓壮丁,川、黔、滇军部队还多是大烟枪不离手的“双枪兵”,其精神面貌和军事素质之糟不问可知。
中国人口众多而财政困窘的特色,又使当权者有珍惜所购武器而轻视人命的传统心理,加上士兵经常开小差,便舍不得消耗弹药对其进行训练。
当时外国来华人员感到很奇怪的一件事,便是“国军”士兵手中能有先进的德、美枪支,却赤脚穿草鞋,连一双极便宜的防护脚的胶鞋都不发。士兵如此不受珍爱、缺乏训练又文盲充斥的部队,使用武器的效能肯定不会高。
相比之下,当年的日军除军官作战组织能力较强,士兵又受到“武士道”熏陶和严酷训练,步兵出征前至少还要在各种条件下打靶耗弹数百发。据一些抗战老兵回忆,许多鬼子兵在乘车行进时举枪射击,仍能较准确地打中百米内的人形目标,对技术兵器的操作、保养水平更是远优于国民党军。
虽然当年日本是侵略者,然而正如毛爷爷在《论持久战》中所说的,日军高明的战术还是很值得学习的。战略上蔑视、战术上要重视,绝对有利无害。
张汉卿通过全面客观地分析回顾抗战期间中日双方的武器对比,强烈感到:武器落后并不一定要挨打,落后加腐败却注定要挨打!
通过持续对士兵的思想教育及提高士兵的识字率,老人民军的士兵素质普遍高于老奉系。国防大学及一系列军事院校的成立,使入主中央组建后的人民军师级及以上高级军官有了一个提高的舞台。
国防大学的前身,就是张汉卿在湖北创建的武汉军校,这是比照国民党孙逸仙创办的黄埔军校而来的。
正史上的黄埔军校,神秘而神圣,那是中国人的心目中的西点军校,热播中的电视剧《人间正道是沧桑》,更是把“黄埔崇拜”推上了顶峰。但历史就是历史,史实不能演绎,在张汉卿看来,黄埔军官训练还不如穿越前20世纪的士兵”,主要基于三方面的对比:
一是训练内容对比。军事训练随着国家军事战略的调整而调整,建国后这种调整已发生了7次,每一次都带来作战指导思想、条令条例、训练大纲、训练教材、考核标准的一系列变革,构成更为先进和严整的军事训练体系,这种训练体系在军阀混战的黄埔初期是不具备的。
蒋介石时代一边办学一边还要应对战事,军校当时所用教材、教具乃至教官,皆是零星移植而来,东拼西凑,不成体系,且与部队编制、装备严重不符。学员接受更多的似乎是精神培养和励志教育,而在
请收藏:https://m.bqgmm.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)